Jurisprudence commande publique (Extraits)
CE, 24 juillet 2024, n° 491268 (Réseaux sociaux et impartialité
Le Conseil d’Etat juge que le commentaire d’un président délégué de commission, publié sur un réseau social pendant la passation d’un contrat, ne constitue pas une atteinte à l’impartialité de l’autorité concédante. La modération des propos et le contexte de la publication ne révélaient ni parti pris ni animosité personnelle envers le délégataire sortant).
CE, 17 octobre 2023, 465913, Cne Viry-Châtillon (Sous-traitance. Biens spécifiques et qualification de sous-traitant.La qualification de sous-traitant ouvrant droit au paiement direct peut être reconnue à une entreprise qui fournit un bien spécialement conçu pour l’exécution d’un marché public)
CE, 1er juin 2023, n° 469127 – Erreur de tiroir numérique
Erreur de Dépôt d’une offre sur la plateforme dématérialisée : Obligations du pouvoir adjudicateur clarifiées Dans le domaine des marchés publics, le dépôt d’une offre sur une plateforme dématérialisée est devenu incontournable pour les soumissionnaires. Cependant, qu’advient-il lorsqu’une candidature est déposée par erreur dans le mauvais « tiroir numérique » ? Une récente décision du Conseil d’État […]
CAA Paris, 18 avril 2023, n° 21PA02213, Société Actor France, (Accord-cadre et écart entre budget alloué et montant maximum – Caractère inacceptable d’une offre. La circonstance, que le budget alloué soit inférieur au montant maximum de l’accord-cadre est sans incidence, sur le caractère inacceptable d’une offre).
CJUE, 17 juin 2021, Simonsen & Weel A/S c/ Region Nordjylland og Region Syddanmark, Aff. C-23/20 (Obligation d’indiquer, dans l’avis de marché ou le cahier des charges, d’une part, la quantité estimée ou la valeur estimée et, d’autre part, la quantité maximale ou la valeur maximale des produits à fournir dans le cadre d’un accord-cadre – Principes de transparence, et d’égalité de traitement).
- Commentaire DAJ de la décision CJUE, 17 juin 2021, Simonsen & Weel A/S (Conséquences sur les accords-cadres de l’arrêt de la CJUE Simonsen & Weel – 07/07/2021).
CE, 12 juin 2019, n° 427397, Ministère des armées (Le montant maximum d’un accord-cadre peut-être fixé en fin de procédure négociée. Si l’avis de marché doit indiquer la volumétrie dans le cadre « Quantité ou étendue globale » et une estimation de la valeur totale des acquisitions sur la durée encore faut-il que le candidat évincé soit lésé).
CE, 27 mars 2019, société Fujifilm France et UniHA, n° 426200 CCTP : l’offre qui ne respecte pas le contenu technique minimal imposé est irrégulière. Un cahier des clauses techniques particulières (CCTP) qui imposait la présentation d’une offre de base, définie comme un » contenu technique minimal imposé par le pouvoir adjudicateur pour que l’offre soit […]
CJUE, 19 décembre 2018, aff. C-216/17 (Clause d’extension de l’accord-cadre à d’autres pouvoirs adjudicateurs – Principes de transparence, et d’égalité de traitement des opérateurs économiques – Absence, de détermination du volume des marchés publics subséquents ou détermination par référence, aux besoins ordinaires des pouvoirs adjudicateurs non signataires de l’accord-cadre – Interdiction).
CE, 10 octobre 2018, Société du Docteur Jacques Franc, n° 410501.
CE, 16 avril 2018, n° 417235, DQE BPU, Société SNT Petroni (L’appréciation de la régularité d’une offre doit se faire de manière globale, en tenant compte de la cohérence entre le BPU et le DQE)
CE, 16 novembre 2016, n° 401660, Sté SNEF et Ville de Marseille (Méthode de notation des offres et utilisation par le pouvoir adjudicateur d’une simulation par un détail quantitatif estimatif (DQE) relatif à des chantiers fictifs).
CE, 19 décembre 2014, Syndicat Départemental de Traitement des Déchets Ménagers de l’Aisne, n° 384014.
CE, 17 décembre 2014, Communauté de communes du canton de Varilhes, n° 385033.
CE, 17 décembre 2014, Communauté de communes du canton de Varilhes, n° 385033.
CJUE, 11 décembre 2014, Azienda regionale emergenza urgenza, C-440/13.
CE, 3 décembre 2014, Etablissement public Tisséo, n° 384170.
CE, 21 novembre 2014, Commune de Versailles, n° 384089
CE, 7 novembre 2014, Syndicat Départemental de Traitement des Déchets Ménagers de l’Aisne, n° 384014.
CAA Versailles, 6 novembre 2014, Madame B et autres, n° 12VE03392.
CE, 3 novembre 2014, Office, national des forêts, n° 382413
CE, 15 octobre 2014, Communauté urbaine de Lille, n° 378434
CE, 8 octobre 2014, Société Grenke location, n° 370644.
CAA Nancy, 30 septembre 2014, Société Ace, BTP, n° 13NC00041.
CE, 29 septembre 2014, société Grenke location, n° 369987
CAA Nantes, 19 septembre 2014, SNC Entreprises Morillon Corvol Courbot, n° 12NT03032.
CE, avis du 16 septembre 2014, n° 389174.
CAA Bordeaux, 10 juillet 2014, Commune de Kourou, n° 14BX00439.
CE, 4 juillet 2014, Communauté d’agglomération Saint-Etienne métropole, n° 374032
CAA Versailles, 3 juillet 2014, MGachi, n° 12VE02433.
CJUE, 19 juin 2014, Centro Hospitalar de Setubal EPE et SUCH, C-574/12.
CAA Marseille, 26 mai 2014, Communauté de Haute-Provence, n° 12MA01159.
CAA Nantes, 9 mai 2014, Commune de La Chaussée d’Ivry, n° 12NT02982.
CAA Paris, 6 mai 2014, Association Frate Formation Conseil, n° 11PA01533
CE, 11 avril 2014, Commune de Montreuil, n° 375051.
CE, Ass, 4 avril 2014, Département de Tarn-et-Garonne, n° 358994.
CE, 4 avril 2014, Département du Tarn-et-Garonne, n° 358994.
CE, 26 mars 2014, Commune de Chaumont c/ SA Ateliers bois, n° 374387.
CE, 12 mars 2014, Commune de Saint-Denis, n° 373718.
CAA Marseille, 24 février 2014, Société Autocars Rignon, n° 11MA02562.
CE, 21 février 2014, sociétés AD3 et Les Lavandières, n° 373096.
CE, 14 février 2014, Hôpital du François, n° 362331.
CE, 5 février 2014, Société Equalia et Polyxo, n° 371121.
CE, 20 janvier 2014, Aquitanis, n° 373157
CE, 30 décembre 2013, n° 358826
TA Melun, 27 décembre 2013, Sté Apave Parisienne, n° 1310331/2
Cass. Com. 17 décembre 2013, n° 12-26706.
CE, 11 décembre 2013, Société antillaise de sécurité c/ Grand port maritime de la Martinique, n° 372214.
CE, 19 novembre 2013, Société nationale immobilière, n° 352488.
CAA Lyon, 14 novembre 2013, Syndicat intercommunal à vocation multiple (SIVOM) de Saint-François-Longchamp Montgellafrey, n° 12LY01244.
CJUE, 14 novembre 2013, Belgacom NV, C-221/12
CAA Nancy, 7 novembre 2013, Société TST-Robotics, n° 12NC01498.
TA Bordeaux, 7 novembre 2013, SCP CGCB, n° 1303636.
CE, 6 novembre 2013, Commune de Marsannay-la-Côte, n° 365079.
CE, 6 novembre 2013, Commune de Marsannay-la-Côte, n° 365079
CE, 29 octobre 2013, Département du Gard, n° 371233 .
CE, 25 octobre 2013, Région Languedoc Roussillon, n° 369806.
CE, 25 octobre 2013, Région Languedoc Roussillon, n° 369806.
CE, 23 octobre 2013, Hôpital du François, n° 362437
CE, 2 octobre 2013, Département de l’Oise, n° 368846.
CE, 2 octobre 2013, Département de l’Oise, n° 368846.
CE, 1er octobre 2013, société Espace, Habitat Construction, n° 349099.
CAA Marseille, 30 septembre 2013, Commune du Barcarès, n° 11MA00299.
CAA Nancy, 30 septembre 2013, Société France, Télécom, n° 12NC00735.
CJUE, 12 septembre 2013, IVD GmbH & CoKG, aff C-526/11
Rép. min. n° 32666, JOAN, 13 août 2013.
CE, 5 juillet 2013, n° 368448, Union des groupements d’achat public (UGAP), Sté SCC (Information des candidats sur les critères d’attribution des marchés subséquents à un accord-cadre. La pondération des critères peut s’exprimer par une fourchette mais l’écart maximal de cette fourchette doit être approprié et ne doit pas permettre l’absence, de prise en compte ultérieure de certains des critères annoncés)
CE, 5 juillet 2013, UGAP, n° 368448,
CJUE, 20 juin 2013, Consiglio Nazionale degli Ingegneri c/ Comune di Castelvecchio Subequo, C-352/12
CJUE,13 juin 2013, Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co KG c/ Kreis Düren, C-386/11
CE, 11 mars 2013 et 29 mai 2013, Ministre de la défense c/ société Aéromécanic, n° 364827.
CE, 29 mai 2013, MinIntc/ Sté Artéis, n° 366606
CE, 29 mai 2013, Société Comatis, n° 366456.
CE, 29 mai 2013, Sté Artéis, n° 366606.
CE, 15 mai 2013, Ville de Paris, n° 364593.
CE, 19 avril 2013, Commune de Mandelieu-la-Napoule, n° 365617
CAA Marseille, 8 avril 2013, Société Infotour, n° 10MA02598.
CE, 25 mars 2013, Département de l’Isère, n° 364950.
CE, 25 mars 2013, Socé Signaud Girod Grand Sud, n° 364824.
CE, 11 mars 2013, Assemblée des chambres françaises de commerce, et d’industrie, n° 364551.
CE, 11 mars 2013, minde la Défense c/ Société Aéromécanic, n° 364827
CE, 27 février 2013, ministre du budget des comptes publics de la fonction publique et de la réforme de l’État, n° 337634.
CE, 20 février 2013, Laboratoire Biomnis, n° 363656
CE, 15 février 2013, Sté Derichebourg polyurbaine, n° 363921.
CAA Nantes, 25 janvier 2013, SAS Mastellotto, n° 11NT01912.
CE, 19 décembre 2012, société AB Trans, n° 350341.
CJUE, 19 décembre 2012, Azienda Sanitaria Locale di Lecce, Università del Salento, C-159/11
CE, 18 décembre 2012, Métropole Nice, Côte d’Azur, n° 363342.
CJUE, 29 novembre 2012, Econord SpA, C-182/11
CAA Marseille, 28 novembre 2012, Côte d’Azur Habitat, n° 10MA01413.
CE, 15 novembre 2012, Hôpital de l’Isle-sur-la-Sorgue, n° 350867
CE, 15 novembre 2012, Hospices civils de Beaune, n° 356832
TA Montreuil, 6 novembre 2012, Société Sabena Technics DNR, n° 1208326.
CE, 30 octobre 2012, Société Eiffage Travaux Publics Méditerranée, n° 348476.
CE, 30 octobre 2012, Société Eiffage travaux publics Méditerranée, n° 348476
CAA Marseille, 29 octobre 2012, Cabinet MPC avocats, n° 10MA02554.
CAA Douai, 4 octobre 2012, Agence, Nathalie A, n° 11DA01878.
CE, 3 octobre 2012, Département des Hauts-de-Seine, n° 359921.
CE, 26 septembre 2012, GIE « Groupement des poursuites extérieures », n° 359389
TA Toulon, 12 juillet 2012, Société LLC et Associés, n° 1001613.
CAA Nantes, 6 juillet 2012, Société Tomasi, n° 10NT01653.
CE, 4 juillet 2012, Cabinet Froment-Meurice, n° 353305
CE, 29 juin 2012, 7ième et 2ième sous-section réunies Société Pro 2C, n° 357976.
CE, 29 juin 2012, Société Chaumeil, n° 358353.
CAA Lyon, 28 juin 2012, Société RSA Cosmos, n° 11LY00487.
CAA Douai, 5 juin 2012, Cabinet MPC avocats, n° 11DA00464.
CAA Nancy, 4 juin 2012, société CTR, n° 10NC02028
CE, 16 mai 2012, Communauté d’agglomération Rouen-Elbeuf-Austreberthe, n° 345137.
TC, 14 mai 2012, SARL la Musthyere, C3860.
CJUE, 10 mai 2012, Commission c/ Pays-Bas, aff C-368/10.
CJUE, 10 mai 2012, Max Havellar, aff C-368/10
CE, 9 mai 2012, Commune de Saint Benoît, n° 356455.
CAA Nancy, 23 avril 2012, Société SAS Amocle, n° 11NC01278.
CE, 11 avril 2012, Syndicat ODY 1218 Newline du Lloyd’s de Londres, n° 354652.
CJUE, 29 mars 2012, SAG ELV Slovensko, C-599/10
CE, 23 mars 2012, Caisse des écoles de la commune de Six-Fours-les-Plages, n° 355439.
CAA Lyon, 22 mars 2012, société CTR, n° 11LY01452
CJUE, 15 mars 2012, Commission/République fédérale d’Allemagne, aff C-574/10.
TA Limoges, 15 mars 2012, société Exelcia, n° 1001259.
CE, 12 mars 2012, Dynacité et autres, n° 354355 à 354358.
CE, 12 mars 2012, Communauté d’agglomération du pays de Montbéliard, n° 354279.
CE, 12 mars 2012, Société Clear Channel France, c/ Commune de Villiers-sur-Marne, n° 353826.
CE, 1er mars 2012, Département de Corse du sud, n° 354159.
CE, 1er mars 2012, Office, public de l’habitat (OPAC) du Rhône, n° 355560.
CE, 8 février 2012, Ministre du budget des comptes publics et de la réforme de l’Etat, n° 340698.
CAA Versailles, 2 févr2012, Cabinet Bruno Kern Avocats SELAS, n° 09VE01405.
CAA Versailles, 5 janvier 2012, Commune d’Athis-Mons, n° 08VE02889
CE, 23 décembre 2011, Département de la Guadeloupe, n° 350231.
CE, 30 novembre 2011, DPM Protection, n° 350788.
CE, 30 novembre 2011, Ministère de la défense et des anciens combattants c/ EURL Qualitech, n° 353121.
CE, 30 novembre 2011, Sté DPM protection et Centre hospitalier Andrée Rosemon, n° 350788 et 350792.
CE, 23 novembre 2011, Communauté urbaine de Nice-Côte d’Azur, n° 351570.
CE, 23 novembre 2011, Département des Bouches-du-Rhône, n° 350519.
CE, 27 octobre 2011, Département des Bouches-du-Rhône, n° 350935
CJUE, 27 octobre 2011, Commission contre République hellénique, Aff C-601/10
CJUE, 27 octobre 2011, Commission cRépublique Hellénique, Aff C-601/10
CAA Paris, 20 octobre 2011, Société Brame et Lorenceau, n° 09PA05557
CE, 30 septembre 2011, Département de la Haute-Savoie, n° 350153.
CE, 30 septembre 2011, Commune de Maizières-les-Metz, n° 350148.
CE, 30 septembre 2011, Département de la Haute-Savoie c/ société GTS, n° 350153
CE, 21 septembre 2011, Département des Hauts-de-Seine, n° 349149.
CE, 2 août 2011, Société Clean Garden, n° 347526.
CE, 2 août 2011, Parc naturel régional des Grands Causses, n° 348254.
CE, 29 juin 2011, Mme Rouzaud, n° 335072.
CE, 24 juin 2011, Commune de Rouen, n° 347840.
CE, 24 juin 2011, Office, public de l’habitat interdépartemental de l’Essonne du Val d’Oise et des Yvelines, n° 346665.
CE, avis, 21 juin 2011, n° 385183 (Si un acheteur confie au prestataire à la fois la conception et la construction de l’ouvrage ainsi que son exploitation, la convention est qualifiée de concession de travaux si son objet principal est la réalisation des travaux).
TA Paris, 10 juin 2011, Société CITELUM, 1102796.
CAA Douai, 7 juin 2011, Office, municipal de tourisme de Berck sur Mer, n° 10DA00232.
CE, 1er juin 2011, Commune de Saint-Benoît, n° 345649
CE, 1er juin 2011, Sté Koné, n° 346405 (Lorsqu’il décide de passer un marché en lots séparés, le pouvoir adjudicateur ne peut, dans les documents de la consultation, contraindre les candidats à présenter une offre pour chacun des lots du marché).
CE, 23 mai 2011, Commune d’Ajaccio, n° 339406
CE, 23 mai 2011, Commune de Six-Fours-Les-Plages, n° 342520.
CE, 23 mai 2011, société d’aménagement d’Isola 2000, n° 323468.
CAA Marseille, 23 mai 2011, Société groupe industriel services, n° 09MA00635
CE, 4 mai 2011, Chambre de commerce, et d’industrie de Nîmes, n° 334280.
CE, 4 mai 2011, Ministre du budget des comptes publics de la fonction publique et de la réforme de l’Etat, n° 328914.
CE, 29 avril 2011, Garde des Sceaux Ministre de la Justice, et des Libertés, n° 344617.
CE, 29 avril 2011, Garde des Sceaux ministre de la justice, et des libertés, n° 344617.
CE, 27 avril 2011, Président du Sénat, n° 344244.
TA Lille, 8 avril 2011, société CTR, n° 0706945
TA Lille, 5 avril 2011, Préfet du Nord, nos 1003008 et 1003238
TA Orléans, 25 mars 2011, société CTR, n° 0904584
CAA Marseille, 24 mars 2011, Ministre du budget, n° 09MA00350.
CE, Sect., 21 mars 2011, Commune de Béziers, n° 304806.
CJUE, 17 mars 2011, Strong Segurança SA c/ Municipio de Sintra, C-95/10.
TA de Lille, 16 mars 2011, Société Fornells, n° 1101226.
CE, 4 mars 2011, Région Réunion, n° 344197.
CE, Sect., 21 février 2011, Commune de Béziers, n° 304806.
TA Cergy-Pontoise, 18 février 2011, SCP Claisse et associés, n° 1100716
TA Cergy Pontoise, 3 février 2011, Gachi, n° 1100321.
TA Lille, 25 janvier 2011, Ste Nouvelle SAEE, n° 0800408
CE, 19 janvier 2011, Grand port maritime du Havre, n° 343435
CE, 19 janvier 2011, Chambre de commerce, et d’industrie de Pointe-à-Pitre, n° 341669.
CE, 12 janvier 2011, Département du Doubs, n° 343324.
CE, 12 janvier 2011, Manoukian, n° 338551
CAA Bordeaux, 11 janvier 2011, société CTR, n° 09BX02684
CE, 5 janvier 2011, Sté technologie alpine sécurité et commune de Bonneval-sur-Arc, n° 343206 et 343214.
TA Pau, 14 décembre 2010, société CTR, n° 0900090.
CE, 3 décembre 2010, Ville de Paris et Association Paris Jean Bouin, n° 338272 et 338527.
TA de Saint-Denis du décembre 2010, Société Ginger Environnement et infrastructures, n° 1001170.
CAA Bordeaux, 23 novembre 2010, Commune de Floirac, n° 09BX00940.
TA Toulouse, 23 novembre 2010, Société FM Projet, n° 1004555.
CJUE, 18 novembre 2010, Commission c/Irlande, C-226/09
CE, 10 novembre 2010, Ministre de la Défense, n° 341132
CE, 10 novembre 2010, Fédération française des télécommunications et des communications électroniques (FFTce), n° 327062.
CE, 10 novembre 2010, France, Agrimer, n° 340944.
CE, 29 octobre 2010, Syndicat Mixte d’Assainissement de la Région Ouest de Versailles (SMAROV), n° 340212.
CE, 23 juillet 2010, Office, national des forêts c/ Mde la Gravière, n° 321128
CE, 23 juillet 2010, Région de la Réunion, n° 338367.
TA Strasbourg, 21 juillet 2010, Société Energest, n° 1003146.
CE, 23 juin 2010, Commune de Châtel, n° 336910.
CE, 18 juin 2010, Commune de Saint Pal de Mons, n° 337377.
CE, 18 juin 2010, Office, public d’aménagement et de construction Habitat Marseille Provence, n° 335611.
CE, 18 juin 2010, OPAC Habitat Marseille Provence, n° 335611
CAA Nancy, 10 juin 2010, Sarl Masson, n° 08NC01433
CE, 7 juin 2010, Ville de Marseille, n° 316528.
CE, 31 mai 2010, Société Cassan, n° 315851.
CE, 31 mai 2010, Commune d’Ajaccio, n° 333737.
CE, 31 mai 2010, Société Cassan, n° 315851.
CE, 26 mai 2010, Mme Faria et société Faria, n° 304621
CE, 21 mai 2010, Commune d’Ajaccio, n° 333737.
CE, Sect., 7 mai 2010, M Bertin, n° 303168
TA Nîmes, 6 mai 2010, société CTR, n° 0900993
CAA Paris, 4 mai 2010, Région Ile-de-France, n° 08PA04899.
CAA Lyon, 22 avril 2010, SM3A, n° 08LY01996.
CJUE, 22 avril 2010, Commission cEspagne, aff C-423/07
CE, 31 mars 2010, Collectivité territoriale de Corse, n° 334279.
TA Montreuil, 30 mars 2010, Mme C., n° 0904772 et n° 0901584.
CJUE, 25 mars 2010, Helmut Müller GmbH, aff C-451/08
CE, 17 mars 2010, Commune d’Issy-les-Moulineaux, n° 308676.
CAA Bordeaux, 4 mars 2010, société Nicollin SAS, n° 08BX02366.
CAA Bordeaux, 2 mars 2010, Michel X et Vincent Y, n° 08BX02316.
CE, 24 février 2010, Communauté des Cnes l’Enclave des Papes, n° 333569.
TA Lyon, 24 février 2010, Société ISOBASE, n° 1000573
CE, 10 février 2010, M. Perez, n° 329100.
CE, 10 février 2010, Société Prest’action, n° 301116.
CE, 8 février 2010, n° 314075 (Mémoire technique et notation. Les acheteurs doivent noter les mémoires techniques en fonction de leurs qualités et pas au feeling ! Une société qui a un meilleur mémoire technique qu’une concurrente ne peut obtenir la même note. Dans une affaire intéressant particulièrement les entreprises répondant aux appels d’offre, le Conseil d’Etat s’est penché sur une affaire relative à la comparaison […]
CAA Lyon, 7 janvier 2010, Ministre de l’emploi de la cohésion sociale et du logement contre Association OSER, n° 07LY00624.
CE, 30 décembre 2009, Société Estradera, n° 305287.
CE, 28 décembre 2009, commune de Béziers, n° 304802
CE, 9 décembre 2009, Département de l’Eure, n° 328803,
CE, Avis 1er décembre 2009, n° 383264.
CAA Bordeaux, 17 novembre 2009, SICTOM Nord, n° 08BX01571
CE, 6 novembre 2009, Société Prest’action, n° 297877
CJUE, 29 octobre 2009, Commission contre RFA, aff C-536/07.
CJUE, 15 octobre 2009, Hochtief AG Linde-Kca-Dresden GmbH, Aff C-138/08
CJUE, 15 octobre 2009, République fédérale d’Allemagne, aff C-275/08.
CJUE, 10 septembre 2009, Sea Srl contre Commune Di Ponte Nossa, C-573/07
CAA Bordeaux, 8 septembre 2009, Sté Bull SA, n° 08BX00203.
CE, 11 août 2009, Société Val’Horizon, n° 325465.
CE, 11 août 2009, Communauté urbaine Nantes Métropole, n° 319949.
CE, 5 août 2009, Région Centre, n° 307117
CAA Bordeaux, 30 juillet 2009, Marcellin X, n° 08BX00239.
CE, 22 juillet 2009, OPAC de la Sarthe, n° 300313.
CE, 10 juillet 2009, Département de l’Aisne, n° 324156.
CE, 10 juin 2009, Port autonome de Marseille, n° 317671.
CE, 10 juin 2009, Région Lorraine, n° 324153.
CJUE, 9 juin 2009, Commission c/ Allemagne, C-480/06
CE, 3 juin 2009, Cne de Saint Germain en Laye, n° 311798
CE, 3 juin 2009, Commune de Saint-Germain-en-Laye, n° 311798
CE, 20 mai 2009, Ministre de la Défense, n° 316601.
CE, 20 mai 2009, Ministre de la défense, n° 316602 (Aucune disposition législative ou réglementaire n’impose à un pouvoir adjudicateur souhaitant passer un marché en procédure négociée d’indiquer le délai pendant lequel le candidat est tenu par son offre).
CE, 20 mai 2009, Ministre de la Défense, n° 316601.
CE, 20 mai 2009, Commune de Fort-de-France, n° 311379.
CE, 20 mai 2009, Ministre de la défense, n° 316601.
CJUE, 19 mai 2009, Assitur Srl cCamera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano, aff. C-538/07.
TA Lyon, 6 avril 2009, SCP Bonnet-Lalanne-Thiry, n° 0901669.
CE, Ass, 1er avril 2009, Communauté urbaine Bordeaux, Sté Kéolis, n° 323585 et 323593.(Les dispositions des articles L. 1411-1 et R. 1411-1 du code général des collectivités territoriales, ne peuvent être réputées satisfaites que lorsqu’est mise en oeuvre une procédure de publicité adéquate compte tenu de l’objet, du montant financier et des enjeux économiques de la délégation de service, public à passer).
CE, 1er avril 2009, Communauté Urbaine de Bordeaux et Sté KEOLIS, n° 323585 et 323593
CE, 1er avril 2009, Sté des autoroutes du sud de la France, n° 315586
CAA Nancy, 23 mars 2009, Ville de Besançon Société SVP, n° 08NC00594.
CE, 6 mars 2009, Commune d’Aix en Provence, n° 314610.
CE, 6 mars 2009, Commune de Savigny-sur-Orge, n° 315138.
CE, 6 mars 2009, Syndicat mixte de la région d’Auray Belz Quiberon, n° 321217.
CE, 4 mars 2009, SNIIS, n° 300481
CE, 4 mars 2009, Syndicat national des industries d’information de santé (SNIIS), n° 300481.
CE, 4 février 2009, Communauté d’agglomération du bassin du Thau, n° 311949.
CE, Sect., 30 janvier 2009, Agence, nationale pour l’emploi (ANPE), n° 290236 (Les marchés passés en application du code des marchés publics sont soumis aux principes qui découlent de l’exigence, d’égal accès à la commande publique, rappelés par le deuxième alinéa du I de l’article 1er de ce, code, dans sa rédaction issue du décret n° 2001-210 du 7 mars 2001. Les marchés de services passés par l’Agence, nationale pour l’emploi selon la procédure de l’article 30 du code des marchés publics sont soumis, malgré leurs spécificités, aux dispositions de l’article 1er de ce, code, comme tous les contrats entrant dans le champ d’application de celui-ci).
CE, 30 janvier 2009, ANPE, n 290236
TA Marseille, 13 janvier 2009, Me Benoît Caviglioni, n° 0808872.
CE, 29 décembre 2008, OPHLM de Puteaux, n° 296930.
TA Lyon, 23 décembre 2008, société Bruno Kern, n° 0808003
CE, 22 décembre 2008, Communauté d’agglomération Salon-Étang de Berre-Durance, n° 311268.
CE, 15 décembre 2008, Communauté urbaine de Dunkerque, n° 310380.
CAA Bordeaux, 13 novembre 2008, Sté BTP Pouquet, n° 06BX02602.
CJUE, 13 novembre 2008, Coditel Brabant SA c/Cne d’Uccle, C-324/07
CJUE, 13 novembre 2008, Commission des Communautés européennes contre République italienne, aff C-437/07.
CE, 7 novembre 2008, Département de la Vendée, n° 291794.
CAA Bordeaux, 6 novembre 2008, Centre Hospitalier Saint-Nicolas-en-Blaye, n° 07BX01245.
CE, 5 novembre 2008, Commune de Saint-Nazaire, n° 310484.
CE, 24 octobre 2008, Communauté d’agglomération de l’Artois (Artois Com), n° 313600
CE, Sect., 3 octobre 2008, Smirgeomes, n° 305420 (En vertu des dispositions de l’article L. 551-1 CJA, les personnes habilitées à agir pour mettre fin aux manquements du pouvoir adjudicateur à ses obligations de publicité et de mise en concurrence, sont celles susceptibles d’être lésées par de tels manquements. Il appartient dès lors au juge des référés précontractuels de rechercher si l’entreprise qui le saisit se prévaut de manquements qui, eu égard à leur portée et au stade de la procédure auquel ils se rapportent, sont susceptibles de l’avoir lésée ou risquent de la léser, fût-ce, de façon indirecte, en avantageant une entreprise concurrente).
CE, 3 octobre 2008, Smirgeomes, n° 305420.
CAA Marseille, M François Deslaugiers, 2 octobre 2008, n° 07MA00016
CJUE, 2 octobre 2008, Commission contre République Italienne, affaire C-157/06
CAA Paris, 1er octobre 2008, M Berj X., n° 07PA01335
CE, 8 août 2008, n° 309136, Commune de Nanterre (Le pouvoir adjudicateur n’est pas tenu de mentionner dans les avis d’appel public à la concurrence, les niveaux minimaux de capacités professionnelles, techniques et financières exigés des candidats. Il n’est pas obligatoire de faire mention dans un avis d’appel d’offre de la date limite pour demander la communication du cahier des charges et des documents complémentaires. Les marchés à bons de commande au sens du code des marchés publics sont des accords-cadres au sens du droit communautaire)
CE, 8 août 2008, Commune de Nanterre, n° 309136.
CE, 8 août 2008, Région Bourgogne, n° 307143.
CE, 8 août 2008, Ville de Marseille, n° 312370.
CJUE, 17 juillet 2008, ASM Brescia, C-347/06
CJUE, 17 juillet 2008, Commission c/ Italie, C-371/05
CE, 4 juillet 2008, Société Colas Djibouti, n° 316028
CJUE, 19 juin 2008, Presstext Nachrichtenagentur, aff. C-454/06.
CAA Paris, 3 juin 2008, UGAP c/ Tryonyx, n° 06PA02468.
CAA Paris, 3 juin 2008, UGAP c/ Tryonyx, n° 06PA02468.
CAA Lyon, 29 mai 2008, Ville de Lyon, n° 06LY01546.
CJUE, 15 mai 2008, SECAP c/ Commune di Torino, C-147/06
CE, 14 mai 2008, Communauté de communes de Millau-Grands Causses , n° 280370.
CE, 9 mai 2008, Agence, de maitrise d’ouvrage des travaux du Ministère de la justice, n° 308911.
CE, 10 avril 2008, société Decaux, n° 244950
CJUE, 10 avril 2008, IngAigner, aff C-393/06.
CJUE, 8 avril 2008, Commission contre République Italienne, aff C-337/05
CE, 26 mars 2008, Communauté urbaine de Lyon, n° 303779.
CE, 26 mars 2008, Région de la Réunion, n° 284412 (En relevant que la contribution financière versée par une région à une société en application des conventions qui avaient pour objet de confier à celle-ci une partie des prestations de formation que la région avait décidé de faire réaliser était la contrepartie du service rendu par la société pour l’exécution de ces contrats et en en déduisant que les sommes en cause, qui prenaient en compte l’intégralité des frais exposés par la société pour organiser ces formations ainsi que la rémunération des stagiaires, quelle que soit la dénomination qui leur avait été donnée, devaient être regardées non comme une subvention mais comme la rémunération d’une prestation effectuée pour le compte de la région relevant des règles fixées par le code des marchés publics).
CE, 26 mars 2008, société SPIE Batignolles c/ département de La Réunion, n° 270772.
Cass., 1ère Civ., 13 mars 2008, n° 05-11314.
TA Besançon, 28 février 2008, Me Chanlair, n° 0600368
CJUE, 21 février 2008, Commission c/ République italienne, C-412/04
CE, 15 février 2008, Société Fortis Banque, n° 277295.
CE, 8 février 2008, Commune de Toulouse, n° 303748.
CE, 8 février 2008, Département de l’Essonne, n° 300275.
CJUE, 24 janvier 2008, Emm. G. Lianakis AE c/ Dimos Alexandroupolis, aff. C-532/06.
CAA Bordeaux, 8 janvier 2008, Société Goppion, n° 05BX01006.
CAA Lyon, 27 décembre 2007, Société Copibat, n° 03LY01501
CJUE, 13 décembre 2007, Bayerischer Rundfunk e.a., aff C-337/06
CE, 21 novembre 2007, Département du Var, n° 300992 (Formulaires DC1 et DC2 et anciens formulaires DC4 et DC5)
CAA Bordeaux, 15 novembre 2007, Compagnie générale d’affacturage, n° 05BX00069.
CJUE, 13 novembre 2007, Commission c/ Irlande, C-507/03
CAA Bordeaux, 5 novembre 2007, CNRS, n° 04BX00547.
CAA Bordeaux, 4 octobre 2007, Société Les grands travaux du bassin aquitain, n° 04BX01178.
CE, 19 septembre 2007, SDIS du Nord, n° 298294.
CE, 19 septembre 2007, Communauté d’agglomération de Saint-Etienne Métropole, n° 296192.
TA Paris, 27 juillet 2007, Palmier c/ Rayssac, n° 710469
CE, Ass, 16 juillet 2007, Société Tropic Travaux signalisation, n° 291545.
CE, 13 juillet 2007, Syndicat d’agglomération nouvelle Ouest Provence, c/ Préfet des Bouches-du-Rhône, n° 296096.
CAA Paris, 11 juillet 2007, UGAP, n° 04PA03492.
CE, 9 juillet 2007, Syndicat EGF/BTP et autres, n° 297711 297870 297892 297919 297937 297955 298086 298087 301171 et 301238
CE, 15 juin 2007, Ministre de la défense, n° 299391.
CE, 15 juin 2007, Ministre de la Défense, n° 300097
CAA Bordeaux, 12 juin 2007, JFerrando et autres, n° 04BX01965-06BX01366
CE, 11 mai 2007, Région Guadeloupe, 298864.
CJUE, 19 avril 2007, Asociacion Profesional de Empresas Forestales (ASEMFO), C-295/05
CE, Sect., 6 avril 2007, Commune d’Aix-en-Provence, n° 284736.
CE, 6 avril 2007, Département de l’Isère, n° 298584.
CE, 21 mars 2007, Commune de Lens, n° 279535.
CAA Paris, 13 mars 2007, Sté automobile Citroën, n° 04PA02721.
CAA Marseille, 12 mars 2007, Commune de Bollène, n° 04MA00643.
Rép. min. n° 25591, JO Sénat, 1er mars 2007.
CE, Sect. fin., avis, 13 février 2007, n° 373788
CAA Bordeaux, 6 février 2007, Office, public d’aménagement et de construction de la communauté urbaine de Bordeaux, n° 04BX00663.
CE, 26 janvier 2007, société Baudin-Châteauneuf, n° 256819.
CE, 26 janvier 2007, Syndicat professionnel de la géomatique, n° 276928
CE, 22 janvier 2007, Syndicat des transports d’Ile-de-France, n° 294290.
TA Melun, 1er décembre 2006, Préfet de Seine et Marne c/ Dpt de Seine et Marne, n° 065188.
CE, 17 novembre 2006, ANPE, n° 290712.
CAA Bordeaux, 14 novembre 2006, SA IPC-Corporation, n° 03BX02221.
CE, 20 octobre 2006, Communauté d’agglomération Salon-Etang de Berre-Durance, n° 287198.
CE, 20 octobre 2006, Commune d’Andeville, n° 289234.
CE, 11 septembre 2006, Argopyan, n° 265174
CE, 11 septembre 2006, Commune de Saran, n° 257545.
CAA Marseille, 12 juin 2006, SARL Stand Azur, n° 03MA02139
CAA Lyon, 11 mai 2006, Société Qualia, n° 01LY00279.
CAA Nancy, 11 mai 2006, Société Ronzat, n° 04NC00519.
CJUE, 11 mai 2006, Carbotermo SpA, C-340/04
CJUE11 mai 2006, Carbotermo SpA, C-340/04
CE, 10 mai 2006, Société Schiocchet, n° 288435.
CE, 10 mai 2006, Sté Bronzo, n° 281976.
CE, 10 mai 2006, Syndicat intercommunal des services de l’agglomération valentinoise, n° 286644.
CE, 28 avril 2006, Commune de Toulouse, n° 280197
CJUE, 6 avril 2006, ANAV, C-410/04
CE, 5 avril 2006, Ministre de la défense, n° 288441.
CAA Nancy, 23 mars 2006, Commune de Sarreguemines n° 03NC00173.
CE, 3 mars 2006, Sté François-Charles Oberthur Fiduciaire, n° 287960.
CAA Paris, 31 janvier 2006, Caisse régionale de Crédit agricole mutuel de Paris et d’Ile-de-France, n° 02PA00563.
CE, 25 janvier 2006, Communauté urbaine de Nantes, n° 257978.
CE, 25 janvier 2006, Département de la Seine Saint-Denis, n° 278115.
CAA Nancy, 9 janvier 2006, Société Forbo Sarlino, n° 02NC00979.
CE, 6 janvier 2006, Syndicat mixte de collecte de traitement et de valorisation des déchets du vendomois, n° 281113.
CE, 16 novembre 2005, Ville de Paris, n° 278646.
CJUE, 10 novembre 2005, Commission c/ Autriche, C-29/04
CE, Ass, 4 novembre 2005, société Jean-Claude Decaux, n° 247298 (Un contrat portant sur la fourniture, l’installation et l’entretien sur le domaine public d’une commune d’éléments de mobilier urbain entre dans le champ d’application du code des marchés publics).
CE, 4 novembre 2005, Sté Jean-Claude Decaux, n° 247298
CE, 14 octobre 2005, Département de la Seine-Maritime, n° 275066.
CJUE, 13 octobre 2005, Parking Brixen GmbH, C-458/03
CE, 7 octobre 2005, Région Nord-Pas-de-Calais, n° 278732 et
CE, 7 octobre 2005, Cté urbaine Marseille-Provence, Métropole, n° 276867.
CE, 7 octobre 2005, Région Nord-Pas-de-Calais, n° 278732.
CJUE, 21 juillet 2005, Coname, C-231/03
CE, 8 juillet 2005, Communauté d’agglomération de Moulins, n° 268610.
CE, 8 juillet 2005, Cté d’agglomération de Moulins, n° 268610.
CE, 29 juin 2005, CCI de Calais, n° 266631.
CAA Versailles, 16 juin 2005, Commune de Franconville-la-Garenne, n° 02VE03350.
CJUE, 16 juin 2005, Strabag AG et Kostmann GmbH contre Österreichische Bundesbahnen, aff. C-462/03 et C-463/03
CE, Ass., 27 mai 2005, Département de l’Essonne, n° 268564 (Les correspondances entre un avocat et son client, notamment les consultations juridiques rédigées par l’avocat pour une collectivité publique lors d’une procédure de marché public, sont couvertes par le secret professionnel même si elles constituent des documents administratifs au sens de la loi de 1978).
CE, 9 mai 2005, Société Schüco International, n° 266060.
CAA Bordeaux, 7 avril 2005, Commune de Bordeaux, n° 01BX00081.
CE, 18 mars 2005, Société Cyclergie, n° 238752.
CE, 18 mars 2005, Société Cyclergie, n° 238752.
CE, 7 mars 2005, Communauté urbaine de Lyon, n° 274286
CJUE, 3 mars 2005, Fabricom SA, aff. C-21/03 et C-34/03
CJUE, 3 mars 2005, Fonden Marselisborg Lystoadehavn, aff C-428/02.
CAA Bordeaux, ,1er mars 2005, n° 01BX00788
CE, 16 février 2005, Commune d’Hyères, n° 211039
CE, 9 février 2005, SA Noirot manutentions, n° 250920
CJUE, 13 janvier 2005, Commission c/ royaume d’Espagne, aff C-84/03
CJUE, 11 janvier 2005, Stadt Halle, aff. C-26/03.
CJUE, 18 novembre 2004, Commission contre Allemagne, C-126/03
CJUE, 14 septembre 2004, Commission c/ République italienne, aff. C-385/02 (Marchés publics de travaux – Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché).
CAA Nancy, 5 août 2004, MDelrez c/ Commune de Metz, n° 01NC00110.
CE, 30 juin 2004, OPHLM Nantes-Habitat, n 261472.
CassCrim, 30 juin 2004, n° 03-86287.
CAA Lyon, 2 juin 2004, Sté Michel Charmettan Construction, n° 98LY01271.
CE, 7 avril 2004, Commune de Cabourg, n° 239000.
CE, 2 avril 2004, Société Imhoff, n° 257392
CE, 1er mars 2004, Ministre de l’économie et des finances c/ société civile de moyens «Imagerie Médicale du Nivolet», n° 247733
CE, 23 février 2004, Région Réunion, n° 246622
CE, 21 janvier 2004, Société Aquitaine Démolition, n° 253509.
CAA Bordeaux, 30 décembre 2003, Développement du transport en commun de la Réunion, n° 99BX01756.
CE, 3 décembre 2003, Société Bernard Travaux Polynésie, n° 253748.
CJUE, 16 octobre 2003, Commission c/ Royaume d’Espagne, aff C-283/00
CJUE, 16 octobre 2003, Commission contre Royaume de Belgique, aff C-252/01
CE, 25 juin 2003, Caisse centrale de Crédit Mutuel du nord de la France, n° 240679.
CE, 13 juin 2003, Commune de Dampleux, n° 238099.
CJUE, 22 mai 2003, Arkkitehtuuritoimisto Riittta Korhonen Oy, aff C-18/01
CJUE, 22 mai 2003, Riitta Korhonen Oy, aff C-18/01
CJUE, 15 mai 2003, Commission c / royaume d’Espagne, aff C-214/00
CE, 14 mai 2003, Communauté d’agglomération de Lens-Liévin, n° 251336.
CE, 30 avril 2003, Institut national de recherches archéologiques, n° 244139.
CJUE, 10 avril 2003, Commission c/ République fédérale d’Allemagne, Aff C-20/01
CJUE, 10 avril 2003, Commission contre Allemagne, C-20/01 et C-28/01
CAA Paris, 24 mars 2003, cePME, n° 98PA01226
CJUE, 11 mars 2003, Dory, aff C-186/01
CE, Ass., 5 mars 2003, Ordre des avocats de la cour d’appel de Paris, n° 238039.
CE, Ass., 5 mars 2003, UNSPIC, n° 233372.
CE, Assemblée, 5 mars 2003, Union nationale des services publics industriels et commerciaux (UNSPIC), n° 233372
CJUE, 27 février 2003, Adolf Truley, aff C-373/00
CE, 29 janvier 2003, Département d’Ille-et-Vilaine, n° 208096
CJUE, 16 janvier 2003, Maierhofer, aff C-315/00
CAA Nantes, 27 décembre 2002, Caisse régionale de crédit maritime mutuel du Morbihan et de la Loire-Atlantique, n° 99NT00933.
CJUE, 12 décembre 2002, Universale-Bau AG, aff C-470/99.
CAA Douai, 31 octobre 2002, SA Quille, n° 99DA01074.
CJUE, 17 septembre 2002, Concordia Bus Finland Oy Ab, aff. C-513/99.
CE, avis, 29 juillet 2002, Société MAJ Blanchisseries de Pantin, n° 246921
CE, 29 juillet 2002, Commune de Cavalaire-sur-Mer, n° 242153.
CAA Marseille, 27 juin 2002, Syndicat d’agglomération nouvelle du Nord-Ouest de l’Etang de Berre / Préfet des Bouches-du-Rhône, n° 00MA001402.
CJUE, 18 juin 2002, Hospital Ingenieur Krankenhaustechnik Planungs, C-92/00
CAA Nancy, 7 mai 2002, SARL Gil Ignace, n° 97NC00840.
CE, 3 mai 2002, Union des syndicats du sud Gironde pour l’enlèvement et le traitement des ordures ménagères, n° 242891.
CAA Bordeaux, 19 mars 2002, Communauté urbaine de Bordeaux, n° 97BX01384,
TA Melun, 12 février 2002, Préfet du Val-de-Marne, n° 01-130
CE, 28 décembre 2001, Conseil régional de l’ordre des architectes c/département du Puy-de-Dôme, n° 221649.
CE, 21 décembre 2001, Ministre de l’économie des finances et de l’industrie, n° 221006.
Cass. Com., 4 décembre 2001, Banque française de crédit coopératif, n° 99-12115
CJUE, 27 novembre 2001, Impresa Lombardini SPA, C-285/99
CJUE, 18 octobre 2001, SIAC Construction Ltd c/ County Council of the County of Mayo, aff. C-19/00
CE, 28 septembre 2001, Entreprise de construction et de prestations de service, n° 213395
CE, 27 juillet 2001, CAMIF, n° 218067.
CE, 27 juillet 2001, Compagnie générale des eaux, n° 229566.
CE, 25 juillet 2001, Commune de Gravelines, n° 229666.
TA Strasbourg, 24 juillet 2001, Préfet Bas-Rhin contre Département du Bas-Rhin, Société SMAC ACIEROÏD, n° 010495 à 010504.
CAA Bordeaux, 9 juillet 2001, Commune du Lamentin, n° 97BX01992.
CAA Nantes, 29 juin 2001, Crédit Lyonnais SA, n° 98NT01310
CJUE, 10 mai 2001, Agora SRL, aff C-223/99 et C-260/99
CE, 23 avril 2001, SARL Bureau d’études techniques d’équipement rural et urbain, n° 186424.
CE, 19 mars 2001, Région PACA, n° 207626.
CJUE, 1er février 2001, Commission c/ République française, aff C-237/99
CE, 11 décembre 2000, Mme Agofroy, n° 202971
CJUE, 7 décembre 2000, Telaustria et Telefonadress, C-324/98.
CE, 29 novembre 2000, Commune de Païta, n° 205143.
CE, avis, 8 novembre 2000, Sté Jean-Louis Bernard consultants, n° 222208 (Aucun texte ni aucun principe n’interdit, en raison de sa nature, à une personne publique, de se porter candidate à l’attribution d’un marché public ou d’un contrat de délégation de service, public).
CE, 20 octobre 2000, Citecâble Est, n° 196553.
CJUE, 5 octobre 2000, Commission c/ République française, aff. C-16/98.
CJUE, 3 octobre 2000, The Queen c/ H.MTreasury
CJUE, 26 septembre 2000, Commission cFrance, aff C-225/98
CE, 28 juillet 2000, Jacquier, n° 202792.
CE, Sect. Fin., Avis 8 juin 2000, n° 364803.
CE, Section des finances, Avis 8 juin 2000, n° 364803
CE, 6 décembre 1999, Ville de Marseille, n° 189407.
CE, 3 décembre 1999, Entreprises Porte, n° 171293.
CJUE, 18 novembre 1999, Teckal, aff. C-107/98.
CJUE, 28 octobre 1999, République d’Autriche, aff C-328/96
CE, 11 octobre 1999, M Avrillier, n° 165510.
CAA Paris, 19 septembre 1999, Société Le Bureau Moderne, n° 98PA03667.
CJUE, 16 septembre 1999, Fracasso et Leitschutz, C-27/98
CE, 28 juillet 1999, Institut français de recherche scientifique pour le développement en coopération et Société Océa, n° 186051 et 186219.
CE, 21 juin 1999, Banque populaire Bretagne-Atlantique, n° 151917
CAA Nancy, 4 mai 1999, Préfet du Nord, n° 95NC02022.
CE, Ass., 9 avril 1999, Toubol-Fischer, n° 196177
CAA Marseille, 30 mars 1999, Cavalaire-sur-Mer, n° 96MA01493.
CAA Bordeaux, 22 mars 1999, SARL Cie moderne de construction SARL Charpentes Claparède-Bianzina, n° 95BX00899.
CE, 12 mars 1999, Entreprise Porte, n° 171293.
CE, Ass., 5 mars 1999, Président de l’Assemblée nationale, n° 163328.
CE, 5 mars 1999, Président de l’Assemblée nationale, n° 163328.
CE, 8 février 1999, Préfet de la Seine-et-Marne, n° 150919.
CE, 8 février 1999, Syndicat intercommunal des eaux de la Gâtine, n° 156333.
CE, 8 février 1999, Préfet de la Seine-et-Marne, n° 150919
CJUE, 10 novembre 1998, Gemeente Arnhem, Gemeente Rheden / BFI Holding BV, aff C-360/96
CJUE, 17 septembre 1998, Commission c/ Royaume de Belgique, aff C-323/96
CE, 29 juillet 1998, Commune de Léognan, n 190452.
CE, 29 juillet 1998, Sté Génicorp, n° 177952.
CE, 29 juillet 1998, Syndicat mixte des transports en commun de l’agglomération clermontoise, n° 194412 et 194418.
CAA Paris, 3 juillet 1998, Société moderne d’assainissement et de nettoiement
CE, 20 mai 1998, Communauté de communes de Piémont-de-Barr, n° 188239.
CE, 8 avril 1998, Préfet de la Sarthe c/ Commune de la Ferté-Bernard, n° 146002.
CAA Nantes, 5 février 1998, Commune de Neuville-aux-Bois, n° 94NT00103.
CJUE, 15 janvier 1998, Mannesmann, aff C-44/96
CE, 29 décembre 1997, Préfet de Seine-et-Marne / OPAC de Meaux, n° 160686.
CE, 29 décembre 1997, Département de Paris, n° 159693.
CE, 29 décembre 1997, Préfet de Seine-et-Marne c/ Opac de Meaux, n° 160686.
TA de Paris, 14 octobre 1997, Sociétés Eiffage et Spie Batignolles, n° 9405985/6 et n° 9408111/6.
CE, 1er octobre 1997, Hemmerdinger, n° 151578.
CE, 4 avril 1997, Département d’Ille-et-Vilaine, n° 145388.
CE, 2 avril 1997, Commune de Montgeron, n° 124883.
CE, 17 mars 1997, Syndicat national du béton armé des techniques industrialisées et de l’entreprise générale, n° 155573, 155574 et 155575.
CE, 14 mars 1997, Préfet du Maine-et-Loire, n° 146011.
CE, 29 novembre 1996, Département des Alpes de Haute-Provence, n° 102165.
CE, 30 septembre 1996, Préfet de la Seine-et-Marne, n° 164114.
CE, 31 juillet 1996, Société des téléphériques du Mont-Blanc, n° 126594.
CE, Ass, 10 juillet 1996, Cayzeele, n° 138536.
TA Lyon, 14 juin 1996, M Chamberlain c/ Conseil régional de l’ordre des architectes de Rhône-Alpes, n° 960.2420.
CE, avis, 10 juin 1996, Préfet de la Côte d’Or, n° 176873, 176874 et 176875.
CE, 15 avril 1996, Commune de Poindimie, n° 133171.
CE, 8 mars 1996, MPelte, n° 133198.
CE, 16 février 1996, Société anonyme Ares, n° 154185/154187/160124 et
CE, 16 février 1996, Syndicat intercommunal de l’arrondissement de Pithiviers, n° 82880.
CAA Bordeaux, 15 janvier 1996, Société routière du Languedoc, n° 94BX00533
CAA Bordeaux, 27 décembre 1995, Banque Dupuy de Parseval, n° 94BX01134.
CE, 8 décembre 1995, Préfet de Haute-Corse, n° 168253
CE, 13 septembre 1995, Favier, n° 125018.
CAA Paris, 23 mai 1995, Compagnie internationale de la banque, n° 93PA00321
CAA Nancy, 23 février 1995, Ministre de la Défense, n° 93NC00287.
CE, avis, 31 janvier 1995, n° 356960
CJUE, 24 janvier 1995, Commission cPays-Bas, aff C-359/93
CE, 13 janvier 1995, Chambre de commerce, et d’industrie de la Vienne, n° 68117
CE, 5 décembre 1994, Commune du Vésinet, n° 131680.
CE, 26 septembre 1994, Préfet d’Eure-et-Loir, n° 122759.
TA Orléans, 28 juillet 1994, Conseil régional de l’ordre des architectes de la région Centre, n° 94413.
TA Versailles, 24 mars 1994, Préfet de l’Essonne c/ président du conseil général de l’Essonne, Lebon Tables, p. 1036.
TA Versailles, 24 mars 1994, Préfet de l’Essonne c/ président du conseil général de l’Essonne
CE, Sect., 25 février 1994, SA Sofap Marignan Immobilier, n° 144641, 145406
CJUE, 19 mai 1993, Corbeau, aff. C-320/91.
CE, Sect, 10 juillet 1992, Ministre de l’agriculture c/ Touzan, n° 120047.
Cass. Com., 2 juin 1992, Société marseillaise de crédit, n° 90-18821
CAA Paris, 28 avril 1992, Banque française commerciale Antilles-Guyane, n° 90PA00015.
CE, 24 avril 1992, Syndicat mixte pour la géothermie à la Courneuve, n° 112679.
CJUE, 7 avril 1992, Compagnia Italiana Alcool SAA di Mario Mariano and co, C-358/90
CE, 8 janvier 1992, Préfet des Yvelines, n° 85439.
Cass., 1ère civ., 7 janvier 1992, Bonnier c/ SA Bull, n° 90-17.534
CE, 27 septembre 1991, Commune de Chartres de Bretagne, n° 81786
CE, 20 septembre 1991, Administration générale de l’Assistance, Publique, n° 77184.
CE, Sect., 26 juillet 1991, Commune de Sainte Marie de la Réunion, n° 117717.
CE, 26 juillet 1991, Commune de Sainte-Marie de la Réunion, n° 117717.
CJUE, 23 avril 1991, Höfner, aff. C-41/90.
CJUE, 19 mars 1991, France, contre Commission, «Terminaux de Télécommunication», aff C-202/88
CE, sect., 8 février 1991, Région Midi-Pyrénées, n° 57679
CE, 18 janvier 1991, Ville d’Antibes c/ SARL Dani, n° 80827
CE, 30 novembre 1990, Société Coignet Entreprise, n° 53636.
CE, 24 octobre 1990, Régie immobilière de la Ville de Paris (RIVP), n° 87327 et 88242.
CE, 11 juillet 1990, Centre hospitalier général de Neufchâteau, n° 84994
CE, Sect., 6 juillet 1990, Comité pour le développement industriel et agricole du Choletais, n° 88224.
CE, Sect., 30 mars 1990, Mme Degorge Boëtte, n° 90237.
CE, 23 février 1990, Commune de Morne-À-L’eau, n° 69588.
CE, 3 novembre 1989, SA Jean Michel, n° 54778
CJUE, 22 juin 1989, Sté Fratelli Costanzo SPA c/ Commune de Milan, C-103/88.
CAA Lyon, 18 mai 1989, Société Royat automobiles, n° 89LY00042.
CE, 18 novembre 1988, Ville d’Amiens, n° 61871.
CE, 9 novembre 1988, Commune de Freistroff, n° 69450.
CE, 2 novembre 1988, Préfet Commissaire de la République des Hauts-de-Seine, n° 64954.
CJUE, 22 septembre 1988, Commission et Royaume d’Espagne cIrlande, aff C-45/87
CJUE, 20 septembre 1988, Gebroeders Beentjes, aff 31/87.
CE, 15 avril 1988, Société entreprise Hypotra, n° 52618.
CE, 20 janvier 1988, Société d’étude et de réalisation des applications du froid, n° 56503.
CE, 9 décembre 1987, Chambre d’agriculture des Deux-Sèvres, n° 70836.
CE, 21 mai 1986, Société Schlumberger et Syndicat intercommunal mixte pour l’eau et l’assainissement du département de la Vienne cCOREP de la Vienne, n° 56848.
CE, Sect., 17 janvier 1986, Ministre Economie et Finances c/ SA Dumons, n° 62282.
CE, 11 octobre 1985, Compagnie générale de distribution téléphonique c/ Centre hospitalier régional de Rennes, n° 38788.
CE, 6 mai 1985, Association Eurolat c/ Crédit foncier de France, n° s 41589 et 41699.
CE, 10 octobre 1984, Compagnie générale de constructions téléphoniques, n° 16234.
CE, 23 novembre 1983, Commune de Mont-de-Marsan c/ Fries, n° 30493.
CE, 10 décembre 1982, Loiselot, n° 22856
CE, 17 novembre 1982, Commune de Font-Romeu, n° 09266.
CE, 23 avril 1982, Ville de Toulouse, n° 36851
CE, 29 mai 1981, SA Roussey, n° 12315.
CE, 28 mars 1980, Société « Cabinet 2000 », n° 07703.
CE, 22 février 1980, SA des sablières modernes d’Aressy, n° 11939.
CE, 10 octobre 1979, Préfet de la Loire, n° 01652.
Cass, civ., 19 février 1974, pourvoi n° 73-10325.
CE, sect., 5 février 1971, Ministre de l’économie et des finances c/ Balme, n° 71173.
CE, 22 janvier 1965, Société des établissements Michel Aubrun
CE, 9 mars 1960, Sieur Massida, n° 39717.
CE, Ass., 2 mai 1958, Distillerie de Magnac-Laval,
CE, 20 mars 1936, Sieur Loof, n° 33503
CE, Sect., 10 juin 1932, Sieur Bigot
CE, 7 août 1926, Bouxin
CE, 6 février 1925, Gouverneur général d’Algérie c/ Demouchy
CE, 8 janvier 1925, Société Chantiers et ateliers de Saint-Nazaire
CE, 4 août 1905, Martin, n° 14220.
CE, 9 aout 2006, Association des avocats conseils d’entreprise cabinet Philippe Petit et associés, n° 286316.